CPU AMD Ryzen 5 3500X (3.6GHz turbo up to 4.1GHz, 6 nhân 6 luồng, 32MB Cache, 65W) – Socket AMD AM4

Đánh giá CPU AMD Ryzen 5 3500X Tối Ưu Chi Phí Cho Bộ Máy Chơi Game

Nếu bạn chưa nghe về Ryzen 5 3500X cho đến bây giờ thì có khả năng vì CPU này chủ yếu được bán và bán cho các nhà tích hợp OEM và hệ thống, tùy thuộc vào vị trí của bạn. Ban đầu nó được báo cáo là một phần chỉ dành cho OEM cho thị trường Trung Quốc, nhưng sau đó xuất hiện ở các khu vực khác như Ấn Độ. Hóa ra bạn có thể mua 3500X ở bất cứ đâu, mặc dù điều kiện sẽ thay đổi từ vùng này sang vùng khác.

Ở Trung Quốc, nó dường như được bán như một sản phẩm bán lẻ thông thường đi kèm trong một hộp với mát và tất cả. Ở Úc, bạn chỉ có thể mua 3500X trong PC dựng sẵn. Điều này vẫn đặt ra câu hỏi, nó hoàn hảo đến mức nào và những gì đã thay đổi từ R5 3600?

Benchmark

Trước tiên, chúng tôi có kết quả đa lõi Cinebench R20 và ở đây, 3500X không có gì tuyệt vời. Đúng vậy, nó vẫn nhanh hơn Core i5-9400F, nhưng nó chậm hơn cả Ryzen 5 1600X thế hệ đầu tiên. Nó chậm hơn 6% so với R5 2600 và chậm hơn 27% so với R5 3600.

Ưu điểm của Ryzen 5 3500X so với các bộ phận Ryzen thế hệ thứ nhất và thứ hai có giá tương tự (1600 và 2600 là bộ xử lý 6 lõi / 12 luồng) là hiệu năng lõi đơn cải tiến được cung cấp bởi các lõi Zen 2 đó.

Do đó, trong Cinebench lõi đơn, nó về cơ bản ngang bằng với Core i7-8700K, làm cho nó nhanh hơn 25% so với R5 2600 và thậm chí nhanh hơn 9% so với Core i5-9400F.

Gaming Benchmarks

Thời gian cho một số điểm chuẩn của trò chơi và chúng tôi sẽ bắt đầu mọi thứ với Assassin Creed: Odyssey ở 1080p bằng các cài đặt chất lượng rất cao. Xin nhắc lại, chúng tôi đang sử dụng RTX 2080 Ti cao cấp để thử nghiệm.

Ở đây, 3500X có thể so sánh với Core i5-9400F cùng với Ryzen 5 phần thứ nhất và thứ hai. Điều đó có nghĩa là hiệu năng rất tốt, nhưng chúng tôi có cảm giác nó đã giành được rất lâu trước khi các bộ xử lý 6 luồng như 3500X và 9400F đi theo cách của Core i5-7600K.

Battlefield V là một ví dụ trong đó 6 luồng hoặc thậm chí 8 luồng đang trở nên không đủ. Ở đây, 3500X cung cấp một mức hiệu năng tương tự cho Core i7-7700K và Core i5-9400F, và mặc dù tốc độ khung hình trung bình trông khá tốt nhưng nó lại có hiệu suất thấp 1%.

Cấp trò chơi vẫn rất dễ chơi và tốt hơn đáng kể so với 7600K lõi tứ, nhưng bạn sẽ thấy khung hình lớn hơn đáng chú ý khi so sánh với CPU 12 luồng và tốt hơn.

Hiệu suất thấp 1% đã được cải thiện 11% với R5 1600 và 14% cho R5 2600. Tuy nhiên, R5 3600 thực sự nâng cao mọi thứ, tăng hiệu suất thấp 1% gần 30%.